Sumber Terbuka Perangkat lunak
Menurut penelitian Gartner terhadap profesional TI dalam organisasi, ini menunjukkan bahwa lebih dari setengahnya telah mengadopsi perangkat lunak sumber terbuka untuk tugas atau proyek khusus mereka. Banyak bisnis puas mengikuti sistem open source. Sebanyak 21% lainnya mengevaluasi kesesuaian penggunaan freeware di organisasi mereka. Perusahaan di departemen TI mengaitkan biaya lisensi yang lebih rendah sebagai alasan utama untuk beralih ke freeware. Selain itu, mereka menawarkan fleksibilitas, pengembangan aplikasi yang cepat, pengadaan yang lebih cepat, kecanggihan, dan pengembalian investasi yang lebih tinggi. Alat OS yang populer termasuk OS Linux, BSD, Apache, MySQL dan PostgreSQL, layanan Amazon Cloud dan banyak lagi. Perangkat lunak sumber terbuka telah mendominasi sistem & aplikasi operasi seluler dan populer untuk unduhan gratisnya.
Fitur
- Perangkat lunak sumber terbuka ditujukan untuk memecahkan masalah khusus yang dihadapi bisnis, terutama yang ada di web
- Akses ke kode sumber
- Kemampuan untuk menyesuaikan kode untuk mendukung fitur atau proses tertentu
- Biaya lebih rendah, pengoptimalan, dan fleksibilitas
- Biaya perawatan, dukungan, dan risiko yang terlibat
- Waktu pengembangan aplikasi lebih singkat dan pengadaan lebih cepat
- Tinjauan kode komunitas adalah manfaat penting
- Perbaikan bug lebih unggul
- Kurangnya layanan profesional vendor
- Perlindungan IP dipertanyakan
- Keamanan dan kualitas kode
- Penerimaan pasar diperoleh
- Layanan profesional dan pembaruan otomatis tersedia dengan mudah
- Kemampuan untuk mencapai semua yang dapat dilakukan oleh perangkat lunak berpemilik
Pengembang dapat menggunakan aplikasi seluler asli untuk iPhone, iPad, dan Android menggunakan kerangka kerja sebagai backend. Kami dapat membuat situs web yang mendukung seluler dan mengubah situs web menjadi aplikasi seluler menggunakan fitur khusus perangkat seperti GPS, Akselerometer, Kamera, dll.
Perangkat Lunak Proprietary
Perangkat lunak berpemilik digunakan oleh perusahaan yang menggunakan perjanjian lisensi dengan pemasok untuk menginstal perangkat lunak yang memiliki syarat dan ketentuan penggunaan tertentu. Perangkat lunak berpemilik memerlukan pembayaran biaya lisensi tahunan dengan persentase biaya perangkat lunak. Perusahaan harus beralih ke vendor asli untuk perubahan produk dan membatasi mereka dalam menggunakan perangkat lunak tanpa memberikan fleksibilitas dan penyesuaian. Tidak demikian halnya dengan freeware di mana bisnis dapat menyesuaikan perangkat lunak sesuai dengan kebutuhan bisnis. Contoh klasik dari paket berpemilik adalah Microsoft Windows dan Unix.
Fitur
- Kode sumber tidak dirilis ke publik
- Lebih mudah diadopsi- mengabadikan momen dalam waktu, tetapi momen yang juga mundur
- Mahal dan sulit untuk membenarkan biaya pemeliharaan dan sering ditemukan boros
- Integrator sistem utama seperti Accenture, Unisys, CSC, Oracle dengan cepat mengembangkan keahlian mereka untuk mencakup database open-source, middleware, dan aplikasi.
- Perlindungan IP tidak baik
- Tidak ada keuntungan yang jelas atas keamanan dan kualitas kode
Kesimpulan
Ada berbagai faktor yang harus dikerjakan untuk menentukan strategi yang tepat untuk CMS, apakah solusi open source atau proprietary atau perangkat lunak hibridisasi dengan masing-masing memiliki kelebihannya sendiri. Namun, usaha kecil dan menengah dapat memilih perangkat lunak sumber terbuka seperti Drupal atau WordPress agar sesuai dengan model bisnis mereka tanpa risiko apa pun. Mereka sepenuhnya dapat disesuaikan, terukur, aman dan memberikan pengalaman tingkat perusahaan.